top of page

Адлер ставив ці “незручні” питання людям з низькою самооцінкою.


Низька самооцінка — одна з найчастіших тем у психотерапії.

Людина приходить із відчуттям: «зі мною щось не так», «я недостатньо хороший/хороша», «інші кращі».


Але австрійський психіатр і психолог Alfred Adler дивився на це інакше.


Він не починав із фрази «піднімай самооцінку».

Він ставив запитання.


І часто — дуже незручні.





Симптом має функцію



В індивідуальній психології Адлера є важлива ідея:

кожна поведінка має ціль і функцію.


Навіть низька самооцінка.


Людина рідко просто «випадково» вважає себе слабкою.

Часто це спосіб адаптації до життя, сформований ще в дитинстві.


Наприклад:


  • Якщо я слабка — з мене менше очікують.

  • Якщо я безпорадна — мене пожаліють і не покинуть.

  • Якщо я «не здатна» — я можу не ризикувати.

  • Якщо я не пробую — я не помиляюся.



Низька самооцінка стає зоною психологічної безпеки.





«Кому вигідно, що ти вважаєш себе слабкою?»



Це питання не про звинувачення.

Воно про усвідомлення.


Іноді переконання «я слабка» підтримує певну систему:


  • партнеру зручно приймати рішення за тебе;

  • батькам легше залишати тебе в ролі «дитини»;

  • колегам простіше не сприймати тебе як конкурента.



А інколи це вигідно і самій людині — бо знімає відповідальність.


Поки я «не можу», мені не потрібно діяти.





«Де ти прикидаєшся безпорадною, щоб не ризикувати?»



Адлер вважав, що невротичні стратегії часто пов’язані з униканням життєвих задач:


  • близькості,

  • професійної реалізації,

  • соціальної відповідальності.



Безпорадність може бути способом уникнути:


  • страху помилки,

  • страху відкидання,

  • страху конкуренції,

  • страху успіху.



Так, страх успіху — теж реальний.

Бо успіх означає видимість, відповідальність і можливу заздрість.





«Що ти втратиш, якщо станеш сильнішою?»



Це ключове питання.


Сила — це не лише свобода.

Це також:


  • більше рішень,

  • більше конфліктів,

  • більше самостійності,

  • більше відповідальності.



Іноді людина боїться втратити:


  • звичний образ «хорошої дівчинки»,

  • підтримку, побудовану на жалі,

  • відчуття, що за неї хтось відповідає.



Слабкість стає частиною ідентичності.





«Яку ціну ти платиш за бездіяльність?»



Пасивність ніколи не нейтральна.


Ціна може бути високою:


  • внутрішня злість на себе,

  • залежні стосунки,

  • занижений рівень життя,

  • нереалізований потенціал,

  • хронічне відчуття «я живу не своє життя».



Питання не в тому, чи платимо ми.

Питання — за що саме.





5% довіри до себе



Адлер не вимагав героїзму.

Він говорив про сміливість бути недосконалим.


Не 100% впевненості.

А лише 5%.


Що зміниться, якщо ти довіришся собі на 5% більше?


Можливо, ти:


  • скажеш «ні»;

  • подаси заявку на роботу;

  • озвучиш свою позицію;

  • підеш із токсичних стосунків;

  • обереш себе замість страху.



Зміни починаються не з великого прориву.

А з маленького акту мужності.





Низька самооцінка — це не вирок



З точки зору сучасної психотерапії, низька самооцінка — це не дефект особистості.

Це адаптивна стратегія, яка колись допомогла вижити.


Але доросле життя потребує нових стратегій.


І терапія — це простір, де можна:


  • дослідити свою життєву роль,

  • побачити вторинні вигоди слабкості,

  • поступово повертати собі силу,

  • вчитися діяти попри страх.



Не через насильство над собою.

А через усвідомлення і відповідальність.




Якщо ви впізнаєте себе в цих рядках — можливо, настав момент поставити собі адлеріанське питання:


«Яке життя я жив/жила б, якби довірився/довірилась собі хоча б на 5% більше?»


Якщо хочете дослідити це глибше — запрошую на індивідуальні консультації.




 
 
 

Останні пости

Дивитися всі

Коментарі


bottom of page